dayofdoom

                      (Capture d'écran du clip de Satyricon "To your brethren in the dark") 
"L'ignorance, au sens bouddhiste, n'est pas tant intellectuelle qu'existentielle. Elle repose sur l'expérience éronnée que nous avons du monde, dont la perception est déformée par notre fixation égocentrique." Jean-François Gantois
 
Quelle ignorance ? Celle qui est l'antithèse de l'illumination. Attachée plus qu'on ne le croit à nos pas. Nous pouvons toujours clamer que nous connaissons ceci ou cela, nous ne connaissons pas tout, il y a toujours hélas une partie qui nous échappe. Mais nous voulons dompter cette ignorance. C'est inévitable, car elle accompagne l'acte de cognition qui sans l'ignorance n'existerait pas. Mais là, que de tourments ! Soumettre l'ignorance !
Déjà, il faut dépasser la dualité. Et là voila 30 personnes qui soupirent et s'en vont voir ailleurs ! lol ! Vous y êtes bien soumise à la dualité hein ! Et puis l'idée de gagner ceci ou cela, l'idée de devenir une célébrité, une star, l'ambition, il faut abandonner le désir, toute forme de désir en résumé et être conscient de la portée néfaste pour notre vie au quotidien d'ignorer cette ignorance : Savoir qu'on est héritier de nos actes et mettre tout en oeuvre via le dharma pour mettre fin à la souffrance qui nous accompagne tout les jours. Evidemment et vous l'aurez constater, ce texte ne s'adresse pas à ceux qui ne sont pas motivé pour une "spiritualité profonde" orienté vers la paix et l'introspection. Vous avez le choix et la liberté bien sur ! lol
 
Nous procédons à une forme de soumission de l'ignorance via l'éducation dés le plus jeune âge. Mais là s'arrête la comparaison. Non, parler qu'"on nous cache des choses", qu'il faut fuir les médias conventionnels ou qu'il faudrait réformer à fond l'éducation nationale est vain et inutile et hors sujet ici !! C'est quelque chose de bien plus grand dont il est question ici.Je continue à perdre des lecteurs je crois non ? lol.
 
 

-Tous ce que vous faites là ne sert à rien, il n'est pas question d'empiéter sur votre liberté d'expression ni de la restreindre mais cela ressemble à une belle prise de tête. Il y a trop de blog "anti-système" ou complotiste, ne vous abaissez pas à ce niveau.
-Ooooh misère vous n'avez pas lu les articles. lol.
-N'empêche, la religion est une histoire intime, ne me dites pas que c'est pas pour "évangéliser" un tant soi peu les internautes, mais là vous le dites-vous même x fois, "Cela doit venir de l'intérieur de la personne". 
-C'est vrai. Mais la réponse est en partie dans la première question, il faut savoir éclairer. Si on peut éviter que des personnes sombrent dans la haine, discriminent et soit les auteurs d'actes regrettables et tragiques par des mots faisons-le ! 
-Vous avez un sacré ego au final !!! A vous tous seul vous voulez empêcher des actes malveillants par vos articles !
-Sauver le monde oui ! hahaha. Je voudrais revenir quand vous parlez de religion, pour moi ce qui est ici n'en est pas vraiment, ce serait plus une philosophie ou hygiène de vie...
-Vous devez être conscient qu'à l'heure actuelle la préoccupation des gens est loin de tout cela. Je veux dire; Comment intéresser les gens ? 
-Eh oui ! Mais vous raisonnez dans l'absolu il me semble..Bien sur que ce monde, notre société est loin des questions de religion et de spiritualité, tout comme il est loin de l'empathie, de l'écoute et de la fin de la souffrance et que ce monde a un mal de chien à s'adapter à chacun. et c'est là qu'est l'astuce ! Pensez-vous que dans notre société, tous sont intégré, chacun bien dans sa peau, à l'aise ?
-Non, il y a des personnes qui ressentent un malaise, plus ou moins fort.
-Oui exactement. Peut-être que la solution se trouve ici peut-être (conditionnel !)Par exemple, qu'est ce que notre société a prévu pour les personnes qui ne suivent pas son rythme ? Ou qui ont des soucis à assumer ? j'ai bien peur que notre société a oublié de prendre en compte ces facteurs-ci.
-"La religion est l'opium du peuple" Selon Marx, vous seriez le dealer de ceux qui sont en difficulté socialement ? 
-hahaha, non, vous saviez que Marx avait un ego surdimensionné ? Dealer, opium, je n'aime pas cette image, cette idée fausse qu'il suffirait d'endormir pour que tout va bien dans le monde. Au contraire ! Moi je pense qu'il faut éveiller !
-Là est le problème, comment éveiller quand on ne l'est pas !

-Tout les matins il me semble........Apportons au moins l'équilibre.
 
 Dayofdoom qui remercie la terre entière de lui fournir matière pour composer ce blog

Source :https://www.slate.fr/story/158566/bouddhistes-violents
 
Quelques précisons : Il n' y pas que la Birmanie qui est touchée, mais aussi le Sri Lanka, l'Inde, Thaïlande...et ce n'est qu'une partie seulement (ouf...) des moines bouddhistes qui part en vrille et surtout dans la mauvaise direction.
 
Pourquoi ? Qu'elle est la raison de cet extrémisme de ces moines ? Ce n'est pas en partie à cause de la destruction des statues de Bouddhas de Bamiyan par les talibans en Afghanistan (j'y reviendrai). Non, soyons franc : cela ressemble à une bande de types très moyens au quotidien qui flippent de voir leur petit monopole menacé....Evidemment il y a le contexte local, les conflits (absurdes) entre ethnies en Birmanie et le poids du nationalisme, mais c'est que voila : Une certaine perte de foi (ou de confiance en soi...) dans le Dharma chez certains moines. Sont-ils devenus moines bouddhistes pour connaitre la spiritualité ? L'éveil ? Ou par désœuvrement ? 

Ils vont à la facilité : les discours haineux et les actes violents envers une population fragile. la difficulté elle (celle que tout véritable croyant de n'importe quelle religion pratique tout les jours) la spiritualité la vraie est remise vite fait au placard ! Hé oui, l'étude de l'enseignement, la quête de l'éveil, (le plus ardu !) parait loin loin mais alors bien loin des préoccupations quotidiennes de ces moines extrémistes ! je suis curieux de ce qu'en dirait (j'ose pas utiliser le verbe "enseigner" !!) Ashin Wirathu concernant l'éveil et comment y parvenir ....
 
Après le "pourquoi" traditionnel, il y a le "comment". Le "comment empêcher tout ça", remettre tout sur les rails. C'est bête comme tout: Tout est dans l'enseignement bouddhiste ! Je n'invente rien. Ni victoires ni défaites...La compassion également, le souci constant des êtres et de leurs souffrances..Il y a aussi le non-attachement. Et je reviens aux fameuses statues de Bouddhas de Bamiyan que j'évoquais en début d'article. C'est regrettable certes, mais il ne faut pas y attacher trop d'importance. L'utilisation du verbe "Attacher"...Les talibans à l'époque avaient bien réalisé hélas leur coup de communication avec ses statues, et surtout ne tombons pas dans le panneau/piège de vouloir "venger les statues" ou de démontrer que c'est un soi-disant signe avant coureur de ceci ou cela, et de basculer bêtement dans une guerre de religion souhaité par les talibans...
 
C'est un défi, compliqué et relevé oui : Ne pas céder à l'extrémisme. 
Concernant le bouddhisme j'ai un constat : Peut-être (je peux me tromper bien sur) faudrait-il quelque chose de "plus" ou un grand recentrage sur : Comment atteindre l'éveil. Et en même temps, je me demande si cela n'aurait pas un effet négatif et indésirable, à savoir ; ne pas tomber dans une certaine forme de "totalitarisme de l'éveil"....l'extrémisme n'est jamais loin malheureusement.
 
Dayofdoom qui remercie la terre entière de lui fournir matière pour composer ce blog.

L'être humain a toujours voulu se montrer (vis à vis de ses semblables bien sur et aussi envers la nature) plus féroce, sans pitié, inhumain, le mâle alpha, la terreur incarné machin tout ça...Récemment j'ai pu voir un profil sur les réseaux sociaux où un gars se présentait et incarnait selon lui le loup, le sans pitié, la "bête féroce" et proclamait dans sa présentation "Demande aux loups s'ils font preuve d'humanité" ou quelque chose dans le style...C'est méconnaître la nature humaine et la nature  lol !
 
Tentez d'y réfléchir, y a 'il un animal dans la nature qui n'en fasse pas preuve ? 
Retenez ceci, il n'y a pas d'absolu, pas de 100% noir ou blanc mais plutôt au mieux 99%.
 
On, c'est à dire nous, avons de surprenantes représentations des animaux et parfois tentons maladroitement de les imiter, de s'en inspirer. Et ces représentations et inspirations diffère d'une personne à une autre, en fonction de l'éducation, de l'histoire de chacun etc.
 
Pour en revenir à ce profil du loup sans pitié, cette auto-proclamation ou revendication cache peut-être quelque chose, une fragilité ? Une sensibilité ? Visiblement c'était un profil masculin.
Il est bien difficile à l'heure actuelle pour une personne de sexe masculin de revendiquer de la fragilité ou de la sensibilité. Tout dépend des milieux et des gens, cela sera plus ou moins bien "toléré" ou rejeté net. Donc il pourrait être presque obligatoire de se vendre comme étant à l'opposé vis à vis du monde, qui vous regarde et suit.

Et vous seriez enfermé dans un rôle qui n'est pas le votre ? 
Le souci d'assumer son quotidien encore et toujours est là...

Dayofdoom qui remercie la terre entière de lui fournir matière pour composer ce blog.