dayofdoom

Que préférez-vous ? L'instant avant et après le tintement de la cloche, ou le tintement ?

Le geste agitant la cloche indique t'il la fin ? Fini de s'amuser, de rire ? "Tu es né poussière, tu retourneras poussière"... ?

Ring-a-round the rosie,
A pocket full of posies,
Ashes, Ashes,
We all fall down!
 
À la ronde, jolie ronde,
Des bouquets plein la poche.
Cendres, cendres,
Nous tombons tous!
 
La version ci-dessous vient du livre de Percy B. Green A History of Nursery Rhymes (imprimé à Londres en 1899):
 
Ring a ring a rosies,
A pocket full of posies.
Hush! - The Cry? - Hush! - The Cry?
All fall down.
 
Traduction:
 
À la ronde, jolie ronde
Des bouquets plein la poche.
Taisez-vous ! – Le Cri ? – Taisez-vous ! – Le Cri ?
Par terre tout le monde !
 
Règles du jeu
Tous les enfants se donnent la main et font la ronde en chantant la chanson. À la dernière ligne "We all fall down" (nous tombons tous) tout le monde tombe au sol.
 
Non, car rien ne s'arrête, c'est un éternel recommencement encore et encore, fous, nous nous en apercevons même pas, croyant tout savoir, pensant vivre le moment unique, « il va se passer quelque chose... » Après nous le déluge, tout ça....Ouarf. Ce n'est ni le début ni la fin. Une question que je me pose : suis-je le seul à vouloir l'éternité, que le temps se fige ? Parfois j'en ai l'impression. Agiter la cloche devient dérisoire, risible. Ma foi, vous pouvez toujours sonner...

Dayofdoom qui remercie la terre entière de lui fournir matière pour composer ce blog.

Alors qui veut faire la véritable révolution ? lol. Révolutionner, synonymes: agiter, bouleverser, bousculer, chambarder, chambouler, changer, métamorphoser, modifier, renverser.
Et provoquer ? Qu'en pensez-vous ?
Je vais vous raconter une anecdote: connaissez-vous les librairies La Procure ? C'est une librairie religieuse chrétienne, au cours d'une visite l'été dernier à Paris, j'ai vu une "provocation" qui m'a fait sourire et complètement inattendue à l'intérieur de la librairie, La jeune fille (probablement étudiante) à la caisse avait un t-shirt du groupe de Death/Black metal Behemoth...........Groupe bien connu pour son "opposition" à la religion chrétienne en
Pologne, son chanteur Nergal martyrisant des bibles au cours de leurs concerts dans le passé...Son t-shirt n'avait rien de scabreux, pas de symboles douteux, juste le logo et le nom du groupe. Il y a de fortes chances que ce soit une provocation, car je n'ai pas croisé beaucoup de personnes ayant ce type de t-shirt dans Paris en deux ou trois jours. Quelque part c'est tenter une révolution, qui plus est dans une librairie qui est assez proche par son contenu important à une bibliothèque.
Voyez-vous, il y a la liberté d'expression, la provocation, et l'ultra-provocation..... qui elle se fiche des conséquences autour d'elle, irresponsable, limite aveu de manque d'argument ou quand le niveau de celui qui a recours à l'utra-provocation est mis en cause.....
On peut provoquer par le verbe, des textes, en y mettant un grand niveau de connaissances. Le seul hic est que la provocation ne sera peut-être pas perçue, si on se donne pas la peine de lire le texte en question, de le comprendre surtout si les mots employés sont techniques. D'où la tentation de provoquer plus directement, plus explicitement, sans passer par un texte long.
Je ne suis pas adepte de l'ultra-provocation, je respecte les personnes, peut-être un peu trop, à moins que je sois responsable ?
J'aime mieux la citation de Malraux, qui affirme qu'avant de brandir les armes, vouloir la violence, tout détruire, il faut connaitre le monde, découvrir son histoire, ses erreurs, ses avancées, bref s'instruire, apprendre, se cultiver. N'oublions pas les cimetières, ils nous rappellent notre réalité, notre condition, sa fragilité et son côté unique. Qu'il faut s'abstenir de tuer son prochain.....Conséquences et responsabilités.
Conséquences et responsabilités, où en sommes-nous actuellement avec ces deux principes ?

Dayofdoom qui remercie la terre entière de lui fournir matière pour composer ce blog.

Un sādhu :

Le sādhu (du sanskrit साधु sādhu, « ayant atteint son but, homme de bien, saint homme ») est, en Inde, celui qui a renoncé à la société pour se consacrer à l'objectif de toute vie, selon l'hindouisme, qui est le moksha, la libération de l'illusion (māyā), l'arrêt du cycle des renaissances et la dissolution dans le divin, la fusion avec la conscience cosmique. En tant que renonçants, ils coupent tout lien avec leur famille, ne possèdent rien ou peu de choses, s'habillent d'un longhi, d'une tunique, de couleur safran pour les shivaïtes, jaune ou blanche pour les vishnouites, symbolisant la sainteté, et parfois de quelques colliers. Ils n'ont pas de toit et passent leur vie à se déplacer sur les routes de l'Inde et du Népal, se nourrissant des dons des dévots.
Au-delà de la recherche spirituelle, les raisons qui poussent à choisir la vie de sādhu peuvent être diverses : fuir sa caste, échapper à une situation familiale pénible, à une situation économique calamiteuse, mais aussi pour une femme à l'infamie du veuvage, ce qui fait qu'il existe, bien qu'en nombre bien moindre (10 % de la population sādhu), des sādhu femmes ou sādhvī (साध्वी sādhvī).
Les sadhus constitueraient 0,5 % de la population indienne, soit quatre à cinq millions de personnes. (Source Wikipedia)
 
La réponse à la situation actuelle et au capitalisme, ainsi qu'aux errements (insatisfaction, égocentrisme etc) que l'homme moderne prétend solutionner dans la consommation de masse actuelle, chercher à  s'apaiser dans la file d'attente pendant des heures inutilement pour le nouvel iphone 6....L'être humain ne trouvera pas la paix et le bonheur dans la consommation de masse, dans la possession et l'attachement, dans les guerres, la soif de pouvoir, la réussite financière...Non, au contraire vous entretenez votre mal-être aveuglément. Ceux qui dénigrent les personnes qui par choix vivent dans la pauvreté, dans le refus de la richesse, de la consommation de masse me font bien rire, ils sont si aveugles, ou ils se complaisent dans ce système dont ils se plaisent à critiquer aigrement en se donnant dissident. (l'ego est alors satisfait...)

Voila l'avenir, quand l'être humain aura pris conscience de toutes ses erreurs, de ses fautes et errements qu'il commet par ignorance soi-même et non à cause des autres...Quand il aura suffisamment de sagesse pour se détourner soi-même et parvenir à détourner autrui de l'ignorance, la possession, l'attachement, la violence....Ce n'est pas pour aujourd'hui, mais réalisable...C'est réalisable car inconsciemment ou pas, l'être humain se plait à faire tomber quelques uns de ses congénères...Vous avez remarqué ? "Ring-a-round the rosie, A pocket full of posies, Ashes, Ashes, We all fall down!" A force de tomber et chuter, il en sort quelque chose, une réflexion personnel, une remise en question, une introspection. Ne maudissez pas ceux qui vous font tomber, c'est une chance et une bénédiction.

Dayofdoom qui remercie la terre entière de lui fournir matière pour composer ce blog.

« Le fait de souffrir n'est absolument pas une obligation pour s'ouvrir à la spiritualité, mais il est indéniable que cela conduit généralement à se poser des questions qui induisent des prises de conscience. En ce sens, la souffrance peut contribuer à l'évolution de l'âme ».
Mysticisme rosicrucien
 

La confiance en soi et la réussite sont une malédiction, bénis sois le doute ?

On est tenter de croire que d'avoir la réussite nous rend plus fort, plus serein... L'insatisfaction rôde....

Ce n'est pas le fait de croire en un dieu, de devenir croyant, c'est plutôt le fait de chercher, de s'interroger qui est important ici. Et vous aurez remarqué que la notion de souffrance est liée avec la religion, l'idée de souffrir pour mériter un statut de saint ou de martyr dans un autre monde. C'est malsain, il suffit de faire le lien avec l'actualité (terrorisme, kamikazes, etc.) Mon opinion est que l'on est héritier de ses actes, et je ne pense pas que souffrir dans ce monde me donnera un accès privilégié à quoi que ce soit à la fin. Seul les actes comptent, d'où un certain refus de souffrir davantage volontairement...Les intégristes religieux voulant toujours les extrêmes, gâchant la vie des autres, pouvons nous débattre de citations sans passer pour ce que l'on est pas ? Ce n'est pas un article pour faire de la promo à l'Ordre de la Rose-Croix, mais pour démontrer que le doute peut être une chance.

Pour en revenir à la souffrance de la citation (le doute principalement) le résultat est tellement plus beau,intéressant et moins consensuel. 

Dayofdoom qui remercie la terre entière de lui fournir matière pour composer ce blog.

Imaginons que vous savez que vous allez mourir dans les 5 minutes qui suivent, en étant bouddhiste, vous vous dites "bon, avec mon karma (hum), je vais sûrement renaître, bien, mais ça serait cool si je renais sous une bonne étoile" oui, bien sur vous êtes angoissé (vais-je avoir mal ?)et la vous vous dites " je vais renaître et je veux continuer mon blog (normal) mais euh, comment je vais me souvenir du mot de passe ? ou que j'ai un blog ?"Voila mon rêve il y a quelque nuits.

bon, bon, mais le sphinx ? et bien, comme je disais plus haut que je ne savais pas si je me souviendrais que j'avais un blog (ou qui j'avais été) lors de ma renaissance, hey bien juste avant de quitter ce monde, je rêvais que je devais laisser quelque chose de visible pour m'en souvenir, un repère, un symbole, un pense bête comme un post-it sur le frigo....
comme le sphinx ou les pyramides, QUELQUE CHOSE DE VOYANT et de GROS

attention, je ne dis pas que l'architecte égyptien du sphinx l'a fait dans ce but, je ne sais pas, et je précise que je crois bien sur à la réincarnation mais d'une vie à l'autre on ne souvient pas de la précédente...
Dayofdoom qui remercie la terre entière de lui fournir matière pour composer ce blog.